Anne-Laure BLIN

Tribune « Banques françaises - Êtes-vous prêtes à renoncer aux frais de clôture de compte d'un enfant décédé, ainsi que sur les successions simples et/ou modestes ? »

Armato — 2026-07-15T17:17:00Z

En 2024, le Parlement, avec le soutien du Gouvernement, a adopté une proposition de loi « visant à réduire et à encadrer les frais bancaires sur succession », notamment pour les familles qui ont perdu un enfant.

En effet, certaines banques pratiquaient, et pratiquent encore aujourd'hui, des "frais de succession et de fermeture" sur les livret A d'enfants décédés. Cette pratique immorale et inadmissible doit cesser.

Mais la Caisse d'Épargne Grand Est a saisi le Conseil Constitutionnel pour faire annuler cette gratuité au nom de la « liberté d'entreprendre ». Résultat ? Le Conseil leur a donné raison : les banques ont de nouveau le droit de facturer ces démarches qui ne leur prennent pourtant que quelques minutes.

C'est inacceptable. La douleur des familles ne doit plus être une source de profit.

J'ai signé cette tribune pour demander une chose simple aux banques françaises : Engagez-vous publiquement et définitivement à renoncer à ces frais inhumains. Il est temps que les établissements bancaires fassent preuve d'humanité et d'éthique face à la douleur des familles.

Voir en ligne : Lire la tribune

Echanges avec la Ligue de défense des conducteurs

Armato — 2026-06-10T17:30:00Z

Ce mercredi, j'ai eu le plaisir d'échanger avec plusieurs représentants de la Ligue de Défense des Conducteurs, une association engagée dans la défense des intérêts des automobilistes.

Cette rencontre particulièrement enrichissante a permis d'aborder plusieurs sujets qui touchent directement le quotidien de millions de conducteurs français.

– tout d'abord, la question des Zones à Faibles Émissions (ZFE), qui demeure une préoccupation majeure malgré la censure du dispositif par le Conseil constitutionnel. Nous avons discuté des actions à poursuivre afin de ne pas relâcher nos efforts sur ce dossier. Ma proposition d'organiser un référendum constitue une piste sérieuse, mais d'autres initiatives pourront également être envisagées dans les mois à venir. Sur ce sujet, nous partageons la même volonté d'avancer pour mettre un terme à un dispositif que nous considérons comme injuste et discriminant.

– nos échanges ont aussi porté sur plusieurs autres enjeux importants : l'état des infrastructures routières, les difficultés de stationnement, notamment pour les personnes en situation de handicap, ainsi que les problèmes liés à certains ralentisseurs qui ne respectent pas les normes en vigueur.

Plus largement, il reste encore beaucoup à faire pour défendre les automobilistes et garantir leur sécurité.

Chaque jour, des millions de Français empruntent les routes. Pour nombre d'entre eux, et tout particulièrement dans les territoires ruraux, la voiture demeure le principal, voire l'unique, moyen de mobilité et d'accès à la liberté de déplacement.

C'est pourquoi ces questions doivent continuer à faire l'objet d'une attention constante et d'un engagement déterminé.

ZFE : Je dépose une proposition de loi référendaire pour les supprimer

Armato — 2026-05-22T15:44:00Z

🔴❌🔴 Nous ne pouvons pas tolérer que le peuple de France soit une nouvelle fois bafoué.
25 articles (sur 84) ont été censurés hier par le conseil constitutionnel dans le texte « Simplification vie économique » adopté par le parlement dont la disposition supprimant les ZFE que je combats ardemment depuis 2021.

Les ZFE représentent la plus grande ségrégation sociale depuis l'abolition des privilèges.

En interdisant l'accès aux centres-villes aux véhicules Crit'Air 3, 4, 5 ou non classés, cette mesure pénalise lourdement la France rurale, privée d'alternatives à la voiture, ainsi que les ménages les plus modestes.

Le monde économique subit aussi de plein fouet cette interdiction.

Selon les Chambres de Métiers et de l'Artisanat (CMA), 2,5 millions de véhicules utilitaires légers sur 6,4 millions sont désormais proscrits des centres urbains, asphyxiant le secteur de l'artisanat et sanctionnant directement la France qui travaille.

Les ZFE reflètent l'idéologie d'une écologie punitive, totalement déconnectée des réalités économiques des Français et de l'état d'endettement majeur de notre pays. Alors que 86 % des particuliers et 79 % des professionnels s'opposent à leur déploiement, il n'est absolument pas admissible de bafouer notre première liberté constitutionnelle : celle d'aller et venir là où l'on souhaite !

Face au verrouillage manifeste des institutions et aux blocages récurrents des hautes cours, la parole doit impérativement être rendue de manière directe aux citoyens.

C'est pour cela que dans les prochaines heures, je déposerai avec plusieurs collègues une proposition de loi référendaire en application de l'article 11 de la Constitution.

🤝 Déjà soutenue en avril par plus de 100 députés & sénateurs signataires de la tribune que j'ai initiée et publiée dans le Figaro, l'objectif est désormais de rassembler la signature de 185 parlementaires pour soumettre directement cette question du maintien ou non de ce dispositif au peuple français.

Vous êtes les premiers impactés. Alors vous devez être les seuls décideurs. Par le référendum, votre expression sera ultime.

Anne-Laure Blin : « La complexité normative étouffe notre croissance »

Armato — 2026-05-07T21:08:00Z

Députée LR du Maine-et-Loire, Anne-Laure Blin s'impose comme l'une des principales voix de la loi de simplification économique.

Dans cet entretien, elle défend une réduction massive des normes et des lourdeurs. Opposée aux ZFE, qu'elle considère comme une mesure de fracture sociale, elle appelle également à réduire le poids des agences publiques et à remettre le bon sens au cœur de l'action publique.

Dispose-t-on d'un chiffrage des économies d'argent public que la loi de simplification permettra de dégager ou de son impact sur la croissance ?

Si, à ce stade, aucun chiffrage précis n'a été établi, ce seront à tout le moins des « gains administratifs » et du temps économisé pour les entreprises.

D'après l'Ifrap, les complexités normatives et le poids de la technocratie représentent jusqu'à 3 % de notre PIB. Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que l'objectif de ce texte est de réduire cet océan de normes ! Un premier pas plus structurel et qualitatif : simplifier les démarches, réduire les délais, alléger les obligations, et relancer l'investissement local, notamment par la décentralisation de certaines procédures.

L'objectif que j'ai porté est surtout de redonner de l'air aux entreprises. Moins de paperasse et des délais plus courts, c'est avant tout du temps gagné pour les patrons afin qu'ils se concentrent sur leur activité plutôt que sur l'administration. Si la loi parvient vraiment à débloquer des projets locaux, le vrai bénéfice se verra sur le terrain, par une reprise de l'activité et par ricochet un gain de compétitivité.

Le Conseil constitutionnel pourrait censurer la suppression des ZFE pourtant votée par les deux assemblées. Si c'est le cas, la censure portera-t-elle uniquement sur les ZFE ou sur l'ensemble de la loi de simplification économique ?

Le Conseil constitutionnel jugera article par article.

Je me bats depuis le début contre la mesure des ZFE que je n'ai jamais votée (elle a été adoptée dans la loi Climat et Résilience en 2021).

Depuis lors et à plusieurs reprises, le Parlement a confirmé la suppression de cette mesure qui est véritablement une disposition de ségrégation sociale.

J'espère que le Conseil constitutionnel saura entendre le peuple de France.

Si la suppression des ZFE est censurée, que se passera-t-il et quelle sera la position de LR ?

Ma position a toujours été très claire et jusqu'au bout j'ai marqué mon opposition à cette mesure. Si elle venait à être censurée, il faudra continuer la bataille car je ne peux souscrire à des politiques qui fracturent notre Nation, qui opposent les territoires, qui stigmatisent les plus modestes et qui renoncent à l'idéal républicain d'équité et de justice sociale.

Les bénéfices environnementaux des ZFE sont marginaux au regard des sacrifices imposés, tandis que leurs conséquences sociales sont, elles, massives et brutales. Sous couvert d'écologie, on organise en réalité une injustice sociale d'ampleur et une relégation bien réelle de toute une frange de la population.

La loi de simplification permet notamment aux préfets de déroger à certaines normes. En pratique, de quelle latitude disposeront-ils ?

Les préfets pourront adapter ou déroger à certaines normes nationales, essentiellement dans trois domaines : l'urbanisme et la construction ; les marchés publics ; les politiques environnementales locales.

Ces dérogations resteront encadrées et temporaires : elles devront être motivées « dans l'intérêt de l'efficacité administrative ou économique ». L'enjeu politique est de remettre le bon sens du terrain au cœur des décisions. S'adapter plutôt qu'appliquer uniformément des règles nationales parfois absurdes.

Le président de la République vient d'annoncer le lancement des « chantiers Notre-Dame » dans toute la France ; il était temps d'admettre enfin une vérité flagrante ! Notre droit est un réel frein à l'action.

Ce qui est assez « amusant » c'est qu'il y a deux ans, j'avais porté dans l'hémicycle un amendement en ce sens. Comme quoi !

Si nous avons pu faire aboutir le chantier de Notre-Dame ou ceux des JO, c'est parce que les procédures ont été simplifiées. Il faut faire cela partout ! Soulager les entrepreneurs en levant les verrous administratifs inutiles.

Parce qu'aujourd'hui, il faut absolument adopter des lois d'exception pour permettre la réussite des chantiers emblématiques. C'est donc la démonstration évidente et un véritable aveu que les normes actuelles rendent toute construction rapide et efficace quasiment impossible.

Il est temps de cesser de légiférer par dérogation pour les symboles et de permettre enfin à tous les chantiers de France de bénéficier de la même célérité et de la même liberté d'entreprendre.

On recense environ 1 800 Cerfa en France. Combien seront-ils supprimés grâce à la loi de simplification ?

Le texte prévoit la suppression ou la fusion d'environ 350 formulaires Cerfa d'ici 2027. Cela représente près de 20 % du stock actuel, selon la Direction interministérielle du numérique (DINUM).

Les formulaires les plus visés concernent les petites entreprises, les autorisations d'urbanisme et les démarches sociales redondantes.

Selon « Vigie Normes », on recense de 360 000 à 400 000 normes en France. La loi de simplification va-t-elle provoquer un élagage ?

L'objectif affiché est un élagage progressif.

Et dans le texte, il est prévu que, pour toute nouvelle norme, on démontre qu'elle ne pénalise pas nos TPE et nos PME. Il faudra désormais rendre cela très concret.

Car, c'est évident, la complexité normative étouffe notre croissance. Trop de règles, trop de procédures, trop de couches — un millefeuille indigeste qui est insupportable pour tous les Français.

Au-delà de la simplification, il est surtout nécessaire que le politique reprenne la main sur l'administration. Les débats sur la possibilité pour nos boulangers et nos fleuristes de pouvoir travailler le 1er mai sont une illustration parfaite qu'en France on marche sur la tête. Qu'on laisse la France qui travaille, travailler !

À quoi bon supprimer des normes en France si l'UE en publie de 1000 à 1 500 nouvelles chaque année ?

C'est juste, c'est une vraie problématique structurelle : beaucoup de normes techniques appliquées en France proviennent de directives ou de règlements européens… Mais aussi parfois ce sont des normes franco-françaises qui portent préjudice à notre propre économie.

Alors, oui, il faut en permanence se battre contre la surtransposition et surtout contre cette capacité à créer des normes à tout bout de champ au moindre problème. Deux mots d'ordre devraient en réalité nous conduire, LIBERTÉ et CONFIANCE !

Pourquoi est-il si difficile de faire un vrai ménage parmi le millier d'instances publiques (agences + organismes publics) recensées en France, par exemple le CESER, le HCFEA ou le HCAAM ?

Depuis plusieurs décennies, une multitude d'entités aux statuts hétérogènes s'est empilée dans le paysage administratif.

Aujourd'hui, plus personne ne comprend cette forêt administrative déconnectée de l'intérêt général et qui entraîne de fait de nombreuses problématiques sur lesquelles plus personne n'a la main.

Cette situation d'écoule d'une fragmentation des politiques publiques, d'une dilution des responsabilités où chaque administration se renvoie la balle, entraînant parfois même des situations ubuesques avec des injonctions contradictoires pour les acteurs publics et privés qui ralentissent la prise de décision et engendrent un coût pour les finances publiques.

Je mène ce travail depuis maintenant plus d'un an, j'avais déposé une cinquantaine d'amendements dans le projet de loi de simplification pour supprimer des dizaines de comités Théodule et agences dont un bon nombre avaient été adoptés en commission.

Mais parfois les oppositions sont fortes… alors il ne faut pas perdre son bâton de pèlerin et toujours garder la ligne de la cohérence.

En novembre dernier, j'ai déposé 2 propositions de loi et une proposition de résolution avec pour objectif d'en supprimer une centaine pour enfin reprendre le contrôle, lutter contre « l'agencification » de l'État et rendre plus lisible le fonctionnement de l'administration française avec une méthode simple.

Il était nécessaire de mesurer l'intérêt et l'efficacité de chacune des entités dénombrées, évaluer leur coût de fonctionnement et identifier les doublons administratifs de manière à éviter le chevauchement de compétences.

Et en janvier dernier, une nouvelle victoire !

Lors de la niche parlementaire réservée au groupe de La Droite Républicaine, nous avons fait adopter ma proposition de résolution visant à stopper la création de nouvelles entités.

Dans le contexte budgétaire actuel, la transparence et l'efficacité doivent primer. La somme des « petits ruisseaux » constitue un gisement d'économies important permettant de réorienter les moyens vers des politiques réellement utiles aux Français.

Chaque euro public dépensé par l'administration doit être l'exemple concret et efficace d'une gestion exemplaire. Et ce travail est à mener impérativement par les élus de la Nation. Il y a une énorme attente des Français. Ils n'en peuvent plus de la bureaucratie.

Nous sommes comptables devant ceux qui nous ont fait confiance, et notre responsabilité est de dire haut et fort que le millefeuille administratif doit être réduit pour que les politiques publiques soient plus lisibles et efficaces. On nous le réclame, c'est donc ce que nous devons faire.

Voir en ligne : Lire l'article

Le 1er mai doit être le jour de la « liberté de travailler »

Armato — 2026-04-10T12:16:00Z

Depuis 1947, le 1er mai est un jour chômé. Toutefois, l'article L. 3133-6 du code du travail prévoit une dérogation pour les établissements qui, par leur nature, ne peuvent interrompre leur activité. Si certains secteurs (santé, transports) en bénéficient de droit, cette dérogation a toujours permis aux commerces de proximité (boulangeries, fleuristes, jardineries, cinémas) d'ouvrir le 1er mai.

Mais depuis 2023, des contrôles spontanés et ciblés de l'inspection du travail ont donné lieu à des verbalisations injustifiées, créant un climat d'incertitude pour les employeurs et les salariés. Ce n'est que l'an dernier qu'un jugement du tribunal de police relaxera finalement les employeurs verbalisés après qu'ils aient démontré que la nature de leur activité justifiait ce maintien du service.

Ces situations illustrent la dérive bureaucratique qui paralyse notre pays. Car, au mépris des réalités de terrain et aussi du bon sens, le système technocratique qui règne à l'heure actuelle préfère chaque jour qui passe toujours mettre à mal la France qui travaille.

« On marche sur la tête » diraient nos agriculteurs. Il en est de même pour les commerçants et artisans qui, alors qu'ils doivent obtenir l'accord de leurs salariés et augmenter les rémunérations, se retrouvaient traqués par un zèle administratif déconnecté du réel. Il était donc temps de mettre fin à ce cycle infernal.

Stop à la France du frein permanent. Plein soutien à la France qui se lève tôt, celle qui travaille et qui produit. Vive nos artisans, nos boulangers, nos bouchers, nos fleuristes chez qui nous pourrons aller acheter viennoiserie et brin de muguet le 1er mai prochain. C'est avec et grâce à eux que nous fêterons ensemble le travail de la meilleure des manières.

France info. Invitée du 11/13 ce vendredi 10 avril 2026

Armato — 2026-04-10T12:16:00Z

Stop à la France du frein permanent. Plein soutien à la France qui se lève tôt, celle qui travaille et qui produit. Vive nos artisans, nos boulangers, nos bouchers, nos fleuristes chez qui nous pourront aller acheter viennoiserie et brin de muguet le 1er mai prochain. C'est avec et grâce à eux que nous fêterons ensemble le travail de la meilleure des manières.
Retrouvez ici mon interview sur France info après l'examen du texte en direct de l'Assemblée nationale.

- Dans les médias / Médias, France Info TV , Economie, Développement local

Reprendre le contrôle et lutter contre l'agencification de l'État : Il faut absolument poursuivre la rationalisation

Armato — 2026-02-27T21:13:00Z

Cette semaine, la commission des Finances examinait une proposition de loi sur la gouvernance et la responsabilité financière des agences et opérateurs de l'État.

Un débat important auquel j'ai naturellement participé compte tenu du travail que j'effectue en ce moment sur la rationalisation des opérateurs et agences de l'Etat.

Une occasion aussi de rappeler qu'à mon initiative, et celle de mon groupe de La Droite Républicaine, notre assemblée a adopté le 22 janvier dernier une proposition de résolution pour mettre un coup d'arrêt à la prolifération de nouvelles agences, comités et structures en tout genre.

Un signal clair pour engager la rationalisation du paysage bureaucratique et technocratique de notre pays.

Car l'agilité, la performance et l'efficacité ne devraient jamais être des gros mots dans l'action publique.

Or aujourd'hui, notre système décisionnel est devenu si complexe qu'il est parfois impossible de savoir qui décide, pourquoi, et même qui fait quoi. Les structures se multiplient, les compétences s'entremêlent, et les missions se superposent entre agences, État et collectivités territoriales, créant un véritable enchevêtrement administratif.

Cette dérive bureaucratique n'est plus soutenable.

À l'occasion de ce texte, j'ai donc rappelé la nécessité d'aller plus loin dans la rationalisation de l'action publique et de mettre fin à l'« agencification » massive de l'État. Une exigence de lisibilité, de transparence démocratique, mais aussi de responsabilité budgétaire.

Enfin, une question centrale demeure : celle du pilotage. Qui dirige réellement ces structures ? Les élus de la Nation doivent pouvoir exercer un contrôle clair et effectif. Car les décisions publiques ne peuvent ni se diluer dans des structures opaques, ni s'éloigner de la volonté démocratique et de celle du peuple.

L'assemblée nationale adopte un 1er acte de salubrité administrative

Armato — 2026-01-23T14:58:10Z

La journée parlementaire du groupe de La Droite Républicaine avait mis à l'ordre du jour la ma proposition de résolution, visant à lutter contre le phénomène d'agencification de l'État. A 136 voix contre 88 voix, l'Assemblée nationale a marqué une étape décisive pour reprendre le contrôle sur une bureaucratie devenue incompréhensible, illisible et coûteuse.

Depuis trop longtemps, l'État répond à chaque problématique – presque par réflexe pavlovien - par la création d'une structure nouvelle : observatoires, hauts conseils, autorités ou agences…. Et ce phénomène induit très clairement la fragmentation de l'action publique, avec des missions redondantes et surtout un fonctionnement de l'État français totalement opaque, y compris pour les administrations elles-mêmes.

Réduire la bureaucratie inutile n'est pas un affaiblissement de la puissance publique, mais une condition sine qua non de son efficacité. Les Français attendent que les politiques publiques émanent d'un État agile capable de décider avec bon sens et de dépenser l'argent des contribuables avec discernement.

Une étape importante a donc été franchie aujourd'hui car cette résolution affirme clairement une volonté de rompre avec un fonctionnement administratif titanesque au profit d'une volonté et d'un courage politique qui replace les élus du peuple au cœur du mécanisme de décisions.

Depuis plusieurs années, je travaille sur ces sujets car je ne sais que trop – avec les nombreux témoignages de mes concitoyens – que les Français ne supportent plus que la technocratie et la bureaucratie de notre pays soient un État dans l'État.

Voir en ligne : Lire la proposition de résolution

Quand l'obstruction de la gauche porte préjudice aux Français qui veulent travailler

Armato — 2026-01-22T19:39:00Z

Si l'obstruction parlementaire de l'union de la gauche dans l'hémicycle se limitait à des mises en scène médiocres, cela pourrait — à la rigueur — être relativisé. Mais lorsqu'elle a pour effet direct de pénaliser les Français qui travaillent, elle devient une faute grave.

Ce jeudi, alors que le groupe de la Droite Républicaine avait versé au débat une proposition de loi visant à permettre aux artisans de travailler le 1er mai, du PS à LFI tous les moyens ont été utilisés pour ralentir les débats sur les textes précédents empêchant de fait l'examen de la proposition de loi.

Chacun se rappelle l'an dernier la verbalisation de plusieurs dizaines d'artisans (fleuristes et boulangers principalement) se faisant rappeler à l'ordre sur l'interdiction de travailler le 1er mai et donc leur impossibilité de vendre le moindre brin de muguet ou la moindre viennoiserie.

Comble du paradoxe pour une fête du travail qui interdit aux Français qui le souhaitent (sur l'unique base du volontariat) d'ouvrir leur commerce, de participer à un service rendu à la population et aussi à l'attractivité économique de nos villages.

Adopté ce texte aurait ouvert enfin une réelle liberté de choix aux salariés et aux entreprises — tout en garantissant des compensations salariales revalorisées. Amplifier le pouvoir d'achat des Français et libérer les entreprises des contraintes qui pèsent sur leurs épaules est au cœur de mes préoccupations.

Voir en ligne : Lire la proposition de loi

Ce que j'ai dit aux Rencontres économiques des Métiers d'art

Armato — 2026-01-22T10:36:00Z

Ce jeudi, j'ai été invitée à la troisième édition des Rencontres économiques des Métiers d'art à la Maison de la Chimie.

Rendez-vous consacré à l'enjeu économique et territorial des Métiers d'art, l'événement a rassemblé plusieurs centaines d'acteurs économiques, politiques, institutionnels et sociaux.

A cette occasion, en tant que député rural (et fière de l'être !) et aussi présidente du groupe d'études commerces, artisanat et métiers d'art de l'Assemblée nationale, j'ai insisté sur le rôle fondamental de ces artisans souvent isolés, implantés « au détour d'un chemin de campagne », qui entretiennent le patrimoine et font vivre l'économie locale.

Car pour moi, la réponse n'est pas normative mais repose sur la confiance : « On n'a pas besoin d'argent […], on a simplement besoin de rendre la compétitivité à des gens qui savent faire et que le monde entier nous envie. »

Oui, je le réaffirme ma conviction profonde est que pour soutenir nos artisans et singulièrement ceux de "l'artisanat d'art", il est indispensable d'instaurer un climat de confiance et de lever les freins administratifs qui pèsent sur les entrepreneurs.

Chez nous ou à Paris, je continue à être la porte-voix des réalités du terrain. Mon devoir est de protéger notre terreau qui est d'une richesse extraordinaire pour que notre excellence française continue de rayonner.

Voir en ligne : Retrouver le programme