Loi Duplomb. La députée du Saumurois Anne-Laure Blin charge le Conseil constitutionnel
Anne-Laure Blin, députée de Maine-et-Loire, s’en prend vigoureusement par communiqué au Conseil constitutionnel par rapport à ses décisions sur les questions de constitutionnalité de la Loi Duplomb et celle sur la rétention des personnes condamnées.
Anne-Laure Blin, députée Les Républicains de la 3e circonscription de Maine-et-Loire, s’en prend aux décisions du Conseil constitutionnel par voie de communiqué. "Par ses deux décisions, le Conseil constitutionnel s’est mis, une nouvelle fois, en marge de la volonté des citoyens français , s’insurge la parlementaire du Saumurois. D’abord, sur la loi pour la rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité. Alors que chez nos voisins, les étrangers peuvent être maintenus en rétention jusqu’à 18 mois, chez nous le Conseil constitutionnel interdit de dépasser les 3 mois ! À l’évidence, il ne protège pas les Français, mais semble plutôt répondre à des considérations idéologiques."
"De la même manière, sur la loi agricole (loi Duplomb) qui a pour seul objectif de soutenir nos agriculteurs, le conseil a préféré favoriser les importations étrangères clairement bien moins vertueuses, moins-disantes et bien éloignées des standards exigeants pour l’environnement qui s’imposent à nos producteurs. Cette décision, clairement déconnectée des attentes des Français, traduit - là aussi - une orientation politique assumée."
"Comme je l’ai souligné à plusieurs reprises ces dernières semaines à propos d’une foultitude d’instances, de conseils théodules ou de commissions non élue, il est légitime que les Français s’interrogent sur l’emprise de ces institutions, qui semblent représenter davantage ceux qui y siègent et leur idéologie que la volonté exprimée dans les urnes", déclare Anne-Laure Blin dans son communiqué.
